В рамках многолетних теоретико-практических изысканий авторский коллектив проекта «Символ права» сумел доказать эффективность теории «трех чаш», трех сбалансированных первоэлементов юридических конструкций – разрешения, запрета и позитивного обязывания (предписания следовать своей судьбой, судьбой своего рода, своего народа и своей цивилизации). От того, насколько сбалансировано законодателем использование этих трех первоэлементов  юридических конструкций в законе «О средствах массовой информации», зависит возможность именно правового регулирования деятельности средств массовой информации.

Современный закон «О средствах массовой информации» построен в основном на нормах разрешениях, в малом числе в Законе используются нормы-запреты и практически отсутствуют нормы позитивного обязывания (нормы-предписания). Деятельность средств массовой информации в основном регулируется в административном порядке, только государственный регистрирующий орган может обратиться в суд с иском о приостановлении и запрете деятельности средств массовой информации. С целью усовершенствования данного Закона, заинтересованные в судьбе своих детей, авторы проекта «Символ права» выступают с инициативой дополнить закон Российской Федерации «О средствах массовой информации» новой статьей 4.1 - «Позитивное обязывание средств массовой информации».

Для предупреждения ложной информации, транслируемой через СМИ, предлагается:

обязать средства массовой информации, работающие на территории Российской Федерации, в своих публикациях и материалах соблюдать правила классической логики, точно и четко использовать установленные юридические, дипломатические и иные формально определенные понятия.

По правилам классической логики необходимо соблюдать приведенные ниже законы Аристотеля.

• Закон тождества. Невозможно ничего мыслить, если не мыслишь каждый раз что-нибудь одно. Данный закон исключает подмену понятий.
• Закон непротиворечия. Невозможно, чтобы противоречащие утверждения были вместе истинными.
• Закон исключения третьего. Об одном необходимо либо утверждать, либо отрицать.

Принцип достаточного основания Лейбница:

• «... ни одно явление не может оказаться истинным или действительным, ни одно утверждение справедливым, — без достаточного основания, почему именно дело обстоит так, а не иначе» (Избранные философские соч., М., 1908, с. 347). 

Для увеличения позитивной устойчивости социальных систем предлагается:

обязать средства массовой информации точно, четко и конкретно сообщать о чрезвычайных ситуациях без оценок и обобщений, кроме того, соблюдать четкое соотношение негативной и позитивной информации как 25 процентов к 75 процентам.

Понятие чрезвычайной ситуации дано в ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»: «Чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей».

Под негативной информацией следует понимать информацию, которая увеличивает степень тревожности человека:

• сообщения о фактах чрезвычайных ситуаций и их подробностях;
• сообщения о возможных последствиях чрезвычайных ситуаций;
• сообщения об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций;