Недавно Роструд представил на суд общественности проект федерального закона “Об обязательном социальном страховании на случай утраты заработка вследствие несостоятельности (банкротства) работодателя”. Законопроект разработан во исполнение ряда поручений Президента РФ, касающихся подготовки предложений о совершенствовании механизма обеспечения права работников на получение причитающейся им заработной платы в случае банкротства работодателя.

http://arbitr.ru/bras.net/f.aspx?id_casedoc=1_1_672cf3fb-1a3d-4e77-ba41-a766f69990e3

Предлагаем Вашему вниманию сводные статистические отчеты по электронным торгам, проводимым в рамках процедур банкротства на территории РФ. За основу были взяты сообщения операторов электронных торговых площадок, опубликованные в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в 2011 - 2013 гг.

Высший арбитражный суд отправил на пересмотр дело о банкротстве компании, в котором суды не дали одному из учредителей оспорить ее ликвидацию после выполнения всех обязательств. Три инстанции сочли, что он не является представителем совладельцев, а потому права голоса не имеет. Но тройка судей ВАС обратила внимание на ситуацию корпоративного конфликта и заняла другую позицию. Она кажется экспертам оправданной.

Минтруд обнародовал проект, который вводит новый вид страхования работников и увеличивает отчисление в ФСС. Необходимо это, чтобы защитить работников предприятий-банкротов, которые в ходе конкурсного производства остались без положенных им денег. В этом случае отвечать по долгам работодателя перед персоналом будет фонд соцстраха.

Минфин России в письме от 03.12.13 № 03-07-11/52561 обратился к теме налогообложения НДС операций по реализации арестованного имущества. В частности, в финансовом ведомстве отметили, что при реализации имущества, арестованного не по решению суда, налог должен заплатить собственник реализованного имущества.

ФНС обратилась в суд (дело № А46-10194/2013) с заявлением о признании компании банкротом по упрощенной процедуре, ссылаясь на наличие непогашенной более трех месяцев задолженности в размере 16 млн рублей (в том числе основной долг 10 млн рублей), невозможность установления места нахождения руководителя и отсутствие достаточного имущества для удовлетворения требований кредиторов. По информации регистрирующих органов, за компанией зарегистрировано транспортное средство приблизительной стоимостью 1,7 млн рублей.

Влияет ли факт нахождения арендатора в стадии конкурсного производства на право арендодателя расторгнуть в одностороннем порядке или по соглашению сторон договор аренды земельного участка, заключенный с ним на срок более 5 лет?

Если управляющий в деле о банкротстве работал спустя рукава, полагающуюся ему фиксированную сумму вознаграждения можно уменьшить. А за те периоды, когда от него ничего не зависит, можно не платить и проценты. Эти и другие тонкости расчета вознаграждения арбитражных управляющих разъяснил Пленум Высшего арбитражного суда РФ.