Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

Дата: 12.11.2013

Дело № А56-34688/2012 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу против арбитражного управляющего Енькова Андрея Юрьевича

Определение от 06.09.2013 № 7473/13

Докладчики: Анатолий Емельянович Березий, Инна Викторовна Панова

Полная информация по делу: http://kad.arbitr.ru/Card/78073930-03b8-4457-a1b6-182a116e3204

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В рассматриваемом случае срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять со дня заключения арбитражным управляющим соглашения о расторжении вышеуказанного договора аренды – 01.12.2011.

Таким образом, постановление суда апелляционной инстанции от 23.01.2013 о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности вынесено за пределами срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5. КоАП РФ.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение сроков давности привлечения к административной ответственности относится к обстоятельствам, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/prezidium-vas-srok-davnosti-privlechenija-au.20328/#ixzz2kP2LWK20