Госдума приняла закон об увеличении штрафов за неправомерные действия при банкротстве

28 июня 2013 года в часть 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, касающиеся административных штрафов за неправомерные действия при банкротстве. Так, с 30 июня 2013 года арбитражный управляющий вместо 2,5 – 5 тысяч рублей за недобросовестное исполнение своих обязанностей будет обязан заплатить штраф в размере от 25 до 50 тысяч рублей.

Внесенные изменения, безусловно, будут способствовать повышению административной ответственности арбитражных управляющих, однако с другой стороны, в разы усиливающийся контроль в области арбитражного управления сегодня все больше напоминает «закручивание гаек». В последние годы резкие изменения коснулись налоговой нагрузки специалистов по банкротству, условий оплаты их труда и распределения судебных расходов, серьезные изменения были внесены в вопрос отстранения управляющих и их уголовной ответственности. Все эти нормы, несмотря на их благую инициативу, тем не менее становятся серьезным барьером на пути профессиональной деятельности арбитражных управляющих.

В июне УФНС по Свердловской области запустило новый электронный сервис - «Список арбитражных управляющих, допустивших нарушения». Список, названный с легкой руки журналистов «черным», вызвал острую реакцию у уральских арбитражных управляющих. Специалисты по банкротству уверены: при современном законодательстве не попасть в такой список может только тот, кто ничего не делает. Инициатива областных налоговиков обернулась очередным доказательством того, что в России необходим пересмотр не только нормативной базы, но и института банкротства в целом.

С презентацией нового интернет-сервиса Управление ФНС по Свердловской области выступило 18 июня 2013 года. По словам заместителя руководителя УФНС Константина Протасова информация о том, кто из арбитражных управляющих и за что привлекался к ответственности, будет полезна конкурсным кредиторам, уполномоченным органам власти, а также должникам, подавшим заявление о возбуждении процедуры банкротства и выбирающим кандидатуру арбитражного управляющего.

Попытка централизованной категоризации арбитражных управляющих – решение правильное и как инструмент была бы полезна не только для кредиторов банкротящихся предприятий, но самих членов профессионального сообщества. Однако список, разработанный УФНС, больше напоминает пословицу «хотели как лучше, а получилось как всегда». Сервис, поданный скорее как «доска позора», «очернил» репутацию не только недобросовестных, но и добропорядочных специалистов. В контекст отрицательного наклонения попали, в том числе, управляющие, чьи обжалуемые действия настолько малозначительны, что их дела были прекращены...